Les jardins ont-ils une âme?

Parisiens et visiteurs devraient se précipiter au jardin botanique des Serres d’Auteuil, où les destructions sont déjà en cours pour le dénaturer à jamais.
Bien entendu, les dirigeants de la fédération de tennis, chaudement appuyés depuis six ans par la mairie de Paris, proclament que le projet porté par la FFT de construction d’un stade de tennis de 5 000 places dans le jardin des Serres d’Auteuil ne contribuerait en aucune manière à dénaturer et bétonner l’un des plus beaux jardins parisiens, au contraire : il « l’agrémenterait » d’un joli stade semi-enterré, atteignant « seulement » huit mètres de haut, soit la hauteur des grandes serres anciennes voisines. Un stade s’insérant « magnifiquement » dans le paysage, entouré de serres modernes en fer blanc et en plastique (sic) s’harmonisant avec le fameux « bleu Formigé » des grandes serres en arabesques.
Ce stade de tennis, disent-ils, serait tout simplement un hommage à Jean-Camille Formigé, égal en son temps de Baltard et Eiffel, et créateur de ce chef d’œuvre architectural et paysager dont la totalité du sol est inscrite aux monuments historiques depuis 1998, année de son centenaire.
Bien plus, ce stade « embellirait » le jardin.

Quoi de plus beau, en effet, qu’un stade de sport pour donner un peu de vie à un lieu de calme, de promenade, de lecture, de poésie et de science botanique, avec le piétinement des foules et les cris des supporteurs ? On peut tout aussi bien imaginer un stade de sport à Bagatelle, au parc Monceau ou aux Buttes Chaumont.
Stades et jardins s’embelliraient mutuellement.
Ainsi la fédération de tennis projette-t-elle de modifier la remarquable perspective d’ensemble élaborée par Formigé, dont le palmarium de 16 mètres de hauteur fermant l’horizon constitue le point central d’attraction, en ruinant cette perspective avec un stade de sport rivalisant visuellement avec le palmarium lui-même et les grandes serres.
Le 3 octobre dernier, le Conseil d’Etat, saisi par la FFT, l’a autorisée à reprendre les travaux au jardin botanique interrompus par deux référés successifs (1), si bien qu’en quarante-huit heures à peine, fut abattue une centaine de végétaux, dont des arbres ou des arbustes rares. Ce n’est pas grave, les arbres et les plantes n’ont pas d’âme, d’ailleurs en France, aucune législation ne les protège. Que l’on coupe un arbre ou une centaine pour réaliser des travaux, il suffit de les remplacer un par un par un arbrisseau, le tour est joué.
Telle est la loi dans le pays qui a présidé à la COP21.

Le plus beau pistachier térébenthe de France menacé. Photo: LBM

Parmi les plus beaux arbres des Serres d’Auteuil, par exemple, on trouve un Ailanthus giraldii âgé d’une centaine d’années haut de 35 mètres. Sachant que les racines d’un arbre atteignent plus de deux fois sa hauteur et que cet arbre est en lisière du chantier de la FFT, il est évident que ses racines seront coupées par les divers engins de fouille et de terrassement. Deux autres arbres exceptionnels sont eux aussi directement menacés, un Pistacia terebenthus, rareté unique dans l’Hexagone, et un Celtis koraiensis, le plus beau de France. En ces temps de soit disant conscience écologique, la mise en danger de ces seuls arbres exceptionnels entre tous aurait dû faire abandonner l’idée de creuser un stade de tennis à cet endroit.
Si les arbres avaient une âme, on parlerait d’un crime écologique.

Tout comme on parlerait d’un massacre botanique à propos de la destruction en cours des neuf serres chaudes d’origine modernisées, véritable « bibliothèque végétale », qui contenait un trésor mondial de quelque dix-mille plantes tropicales et subtropicales.
Si les plantes avaient une âme, la Ville de Paris se serait élevée contre ces atteintes et veillerait jalousement sur ce jardin constituant l’un des quatre sites du Jardin botanique de la Ville de Paris (avec Bagatelle, l’Arboretum et le Parc floral de Vincennes). Londres ne considère-t-elle pas Kew Garden comme un trésor national, tout comme Bruxelles les Serres royales de Laeken ?
Et l’on ne s’étonnerait pas que la pétition Sauvons les Serres d’Auteuil ait recueilli plus de 81 000 signatures de toute la France et de l’étranger, signataires qui n’ont été entendus ni par les ministères concernés, ni par le gouvernement, ni par les tribunaux.

Il est dommage que les divers décideurs ne se soient pas inspirés de l’exemple donné par Jean-Camille Formigé lui-même: comme des photos d’époque l’attestent, après avoir dessiné un parterre central à la française entouré de grandes serres, il prit la décision de rompre l’impeccable symétrie des lieux, aussi somptueuse que celle d’un château, en conservant plusieurs grands et vieux chênes, plantés de façon irrégulière à l’avant de la pelouse.
Au cas où les chênes centenaires auraient une âme…

Photo: LBM

Dans son ouvrage « Une brève Histoire du Jardin », le jardinier-paysagiste Gilles Clément, membre du Comité de soutien des Serres d’Auteuil, défend la notion de « jardin planétaire », véritable « peau de la Terre », et nous met en garde : « Chacun de nos gestes, fut-il anodin et spécialisé, n’est pas sans incidence sur l’état général de la planète. Cette conscience nouvelle constitue une véritable révolution de la pensée dans le rapport de l’homme à la nature ».
Peut-être, en effet, arriverons-nous à penser que les jardins, les beaux jardins parisiens notamment, ont une âme. Mais il sera trop tard pour le chef d’œuvre de Formigé, dénaturé à tout jamais par un stade de tennis.

Lise Bloch-Morhange

(1) Article précédent